monnaie, banque et efforts en commun ....

Qui peut juger d'un projet qui n'a pas encore eut lieu ?
                    de ses réels réussites et bien sûr de ses fameux bénéfices à venir...en faisant une marge... d'argent qui s'envolent dans quelques poches tandis que le reste permet le fonctionnement voire si la marge est abusive, de grossir en ouvrant d'autres succursales, achetant les concurrents...

Autrement dit cet argent devrait être un moyen d'échange et de simplification, non un moyen de gagner plus d'argent... une banque comme celle-ci est un outils de mutualisation, et plus la proximité des prêteurs est grande avec les porteurs de projets et plus il y aura efficacité dans l'échange.. et moins les projets seront novateurs puisque les prêteurs ne pourront évaluer ce qu'ils ne connaissent pas et prendre le risque de perdre cet argent commun.. Le système bancaire est une machine à fric facile.

C'est aussi pourquoi ce qui est "culturel, artistique" n'est que marginal pour devenir luxe et rejoindre le rang d'une valeur financière...Comment pourrions-nous avoir un enrichissement culturel (c'est à dire une prise de conscience globale) si cette même culture ne peut être diffusée ou portée ?
 Le système bancaire cherche le système marchand et donc le produit (actuellement le gadget) qui va se vendre avant tout: un enrichissement ponctuel pour l'usine, pour le concepteur ou plutôt le marketing... rien en fait pour l'ensemble de la société, mais des niches encore...La banque recherche la valeur sûre, non pas l'humain, mais le tangible (la voiture aussi, le pétrole,l'immobilier...) qui soit une obligation de renouvellement ou qui ne soit pas accessible à tous...CAr créer cette valeur matérielle crée avant tout une filière temporelle sur laquelle l'argent circulera, pas de culture, pas d'humain là-dedans...

Cependant, si cet argent ne vaut rien d'autre qu'un moyen d'échange de services et de matières, de matériels et d'efforts en commun, alors il est quasiment possible de se passer de cette banque et de ne plus risquer soi-même un endettement fictif (car l'intérêt paie d'avance un risque qui n'a pas forcément lieu, mais c'est un forfait d'emblée, de force, pris sur l'avenir alors que le matériel lui-même se dégrade ...).

Une monnaie qui ne soit plus centralisée ni évaluable par un établissement, mais une monnaie qui dépendent de la valeur que chacun donne à ses propres efforts et à l'évaluation des efforts des autres...
La remise en cause du système bancaire ou d'une monnaie centrale permet d'envisager une autre façon de travailler qui ne soit pas non plus du troc ou de l'exploitation...
                Simplemen​t une véritable honnêteté sur ses efforts et ceux des autres... l'éthique n'est plus très loin... et la spéculation monétaire devient spéculation sur ceux dont les efforts font progresser l'ensemble d'un projet..Et c'est le projet en commun lui-même qui devient le centre à atteindre, non son financement car ces efforts en commun ne passent plus par l'anonymat du chacun pour soi, ou d'une coopérative mais bien par la possibilité de construire avec ses efforts un projet qui devient peu à peu cohérent et solide.
                     Chacun étant alors dans cette possibilité d'offrir ses qualités et ses efforts sans le couperet d'un salaire: les options sont alors de savoir qui aime et veut faire quoi, sachant que tous les corps de métier ont des niveaux et des contraintes diverses et accessibles ou non... un effort à la mesure de la personne.. Un effort humain qui ne soit que la seule valeur tangible, celle de faire des efforts pour que nous vivions tous dans une société acceptable et mutuelle.
                                 Certains sont fainéants ? Sur tout, dans tout ? Chaque domaine ne peut être rempli équitablement ? des machines pourraient aussi bien être conçues pour aider les hommes et non plus seulement leur servir d'outils de travail...

UNe banque ne doit plus servir que l'investissement vers ces efforts là: qui dépassent bien au-delà tout avenir d'une production de gadgets, une production d'un habitat humain décent sur une Terre cultivée proprement.

Construire, quelques lignes de plus ...

@PA: en préparation, en maturation, depuis une dixaine d'années ... ;)) - la base est : "comment construire un noyau de ville dans un désert ?" - coef diplome archi 1996 ...
@VL: non pas de manque de culture, je suis a-culturé depuis trop longtemps...
je fais des raccourcis... compressés. trop sybillin, mais je suppose que l'impact viendra avec le temps, quelques mots bien choisis et le thème grandit dans les consciences, pas besoin de discours.
qui pourra transformer ...?
VOUS en partie... en allant vers les "bons sens", la suppression pure et simple des lourdeurs et patakesses administratifs: mais avant de pouvoir faire cela, l'étape est de prendre conscience de -qui- dirigent vraiment le système actuel: castes et autres multinationales (machines complexes automatisées à faire du fric..., sans aucun état d'âme). De prendre conscience que les personnes ne sont plus considérées comme humaine mais comme fonctions de capacité... Le -qui- remplacera sarko, ou tout autre représentant, ou même un leader, EST MULTIPLE. Pour arriver à ce sens de la collectivité, d'une humanité commune (avec ses diversités acceptées, plus que tolérantes, accueillantes), d'une éthique de fond qui met en chacun de nous une conscience d'une action perso même minime qui influe sur tous... oh théories ...
1- continuer la mise en place des lieux "hors champ" des autorisations légales, ... utiliser "l'art, la folie douce, l"imaginaire, les possibles au fond "comme moyen parce que tout cela n'entre pas dans une case de "légifération" ... (penser que syndicats ou association sont des lieux déjà sous contrôle = ne grandiront plus qu'avec les subsides des pouvoirs locaux et nationaux)...
2 - ne pas croire à une anarchie, mais à une communauté d'individus potentiellement inégaux mais acceptant et pourvoyant/accompagnant ces différences.
3 - chacun à son niveau participe et donne son expression, construit ...
4 - le controle de la société n'est plus réglementaire mais éthique, les besoins ne sont pas égaux, mais les étincelles de montrer, de construire, d'aider sont considérés comme des efforts légitimes et égaux
5 - une constitution d'une République basée sur une Démocratie non représentative mais incarnée par les individus
6 - la remise en place de mises en oeuvre par les gens de terrain avec l'ouverture des imaginaires d'intellectuels, des décisions prises en collège dans le principe premier d'un sens sociétal d'amélioration du bien-être de chaque humain, dans la valorisation de son être et de son expression propre
6 - en donnant une flexibilité des actions et des participations dans chaque secteur: transversalité
7 - les moyens sont donnés par le tissu d'efforts individuels pour l'amélioration du construire ensemble
8 - se souvenir que les nations ne sont que des constructions conceptuelles en maturation, absolument pas le reflet des régionalismes soumis, ni l'agencement de communautés exclusives: chacun doit pouvoir choisir entre ces environnements sa place propre, la Terre n'a pas de frontières légales... choisir c'est y vivre et pouvoir en sortir légalement, librement conscient !
... fruits en maturité ...
La MoDiiE (comme thème premier suite à l'EvoluVe ...)
Eutopie (lieu du bonheur .. !!)
Rêves ? oui, plein mais cauchemar réel de chaque jour depuis trop longtemps: je ne veux pas d'un rêve mais je me base sur des utopies que nous avons tou-te-s pour édifier un monde qui soit au fond ce que je désire (et nous désirons tant de chose en commun): prendre conscience de cela: faire, même lentement que le monde s'édifie et non se mortifie comme aujourd'hui par des entrelacs légaux et de castes et d'environnements d'abord technocratiques et automatisés... -->laisser l'initiative coordonnée se mettre en place ...
j'étais enfant/robot/fou/artiste, je reste toujours un humain qui pleure encore ... ;)) mais je ris à la puissance magnifique que donne un peu de connaissance des autres et de l'extraordinaire diversité des expressions humaines si proches du chaos de la nature: toujours en découverte: construisons sur les ruines parce qu'elles marquent le sens de l'histoire et de la force retrouvée, fondée, enthousiastes debout !
cheers all your days !
AkoZ

des députés trop bien payés ? ou le professionnalisme ou bien une politique partagée...?

C'est toute la filière professionnelle de la politique ... qui peut-être mise en cause: soit nous sommes représentés par quelques beaux parleurs qui "ressentent" nos demandes (?) soit nous passons à un modèle amélioré où chacun a une voix qui compte (non je parle pas de vote !). Je milite pour une Démocratie individuelle éthique qui aurait une influence d'abord locale (la résolution des menus problèmes à une échelle humaine). Mais qui tiendrait compte d'une vision globale et surtout des solutions satisfaisantes adoptées dans d'autres localités. Ces serait poser les sociétés comme communauté d'hommes et de femmes toutes louables tant qu'il y a acceptation de ses membres et tolérances des autres manières d'agir... ce serait parfois mettre les croyances comme des préceptes et non des lois divines. Donner la mesure d'une évolution conditionnée par la communication, l'échange des savoirs et savoirs-faire; ... organiser le monde suivant les affinités et non suivant l'intégration des hommes dans des processus mécaniques rassurant car prévisibles mais inhumains. Donner la parole à chacun pour savoir les élans, les volontés, et pouvoir les partager. La politique actuelle est discrétionnaire et tente encore de cacher ses plans d'insertion dans des politiques uniquement vouées au maintien d'une croyance économique dans laquelle le travail serait LE mode d'échange universelle: les mots ont perdus leur sens premiers, les valeurs sont débarrassées de leur éthique fondamentale, le monde tourne au gré hasardeux de ses marchands oligarches. Avoir le pouvoir de tant de décisions et ne suivre que ses pensées personnelles, ses convictions au grand damne des "électeurs", c'est toujours démontrer que le système actuel est d'abord un système de caste. Avoir le pouvoir de dire et d'être légalement en mesure de faire appliquer ses volontés... c'est un pouvoir au delà... Alors vous me direz qu'il y a aussi des gens très compétents qui ne feraient plus de politique s'ils ne retrouvaient pas un mlinimum de ce qu'ils quittent (leur salaire d'avant la politique)...!!! motiver ces personnes, par l'argent ... pauvre volonté... L'indemnité de ces députés est sans doute aussi liée au fait que cela représente leur budget d'embauche d'un éventuel secrétariat et d'autres frais encore ? ... notre démocratie est un modèle en transformation par la connaissance du monde que nous pouvons acquérir. Le mode représentatif et hierarchisé est voué à laisser place à un mode d'autonomies des inidividus et à des collèges de décisions multiples.

fluidité et autre entreprise 2.0...

e patrimoine des données c'est comme l'adn des cochons de monsanto, elles appartienent d'abord aux bètes, enfin à l'entité qui les utilisent... avoir toutes les données en main, tous, c'est se servir finalement de celles que l'on peut facilement maitriser, avant celles qui nous sont hermétiques...
ces données sont libres et à chacun de créer des contextes de création et de projets pour avancer un bien ...un artifice ? enfin quelque chose qui soit de l'ordre humain, autant osthétique que ... (tiens à lire .. http://unesdoc.unesco.org/images/0005/000560/056072FB.pdf ...) capable d'aider à la vie dynamique et imprévisible ... oh et puis : http://books.google.com/books?id=4H6BODd_6kMC&pg=PA147&lpg=PA147&dq=osth%C3%A9tique&source=bl&ots=KC3jCYrUpk&sig=r4qDI2CoW6E1dT5Rz4e459V5gPw&hl=fr&ei=otjfSe72BZ-OjAfexanUDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10#PPA148,M1
, enfin ...
mais tous ces mots sont liés à un contexte très particulier et localisé ayant des traits de développement...logiciel plus que vitaux (?) ...
l'organisation pyramidale ? son image surtout est employé dans un but unique de vulgaristation faussée sur une condition attribuée: celle d'une soumission... de l 2.0, on passerait à des changements d'états: d'ouvriers, on peut devenir manager dans un autre secteur... le plan 2D n'est plus . l'image est 3D voire 4D voire quantique pour signifier que nous sommes ici, et là-bas quasi en même temps,du moins dans la lecture différée de toute façon ... l'objet géométrique choisi est toujours fermé, mais je pense que nous pouvons tenter de penser en fractale: un petit don ici, un geste de correction là, un essai ici, et le guidage de ceux-là ... oui, nous pouvons endosser pas mal de rôle si c'est cela qui chagrine.. le e-learning n'a pas finis d'exploser et le maintien dans une igoance culturelle indépendante d'une réalité qui permet à chacun de transformer le monde va être mis en avant: nous avons droit et pouvoir d'actions directes et sans accord de qui que ce soit, à partir du moement où nous sommes dans une culture éthique et ouverte.. les brebis galeuses sont celles qui nous regarderaient d'unpeil lointain, aigri, ignorant et avide de nos richesses partagées et croieraient se les approprier alors que nous les donnons !
l'ADN se modifie par de l'ARN ...
cette entreprise 2.0 n'est plus un objet statutaire, c'est un sous- système d'efficacités, un outil sociétal avant tout.
La fluidité c'est la possibilité ouverte et inclue dans son mécanisme pour faire intervenir des personnes compétentes au bon moment, dans eds tâches disponibles et ponctuelles ou bien dans un cycle ...
bon va falloir soigner ce groupe, je veux qu'il grossisse !

Seb Perreira, des fondations du prochain Mouvement...

En ce cas, quelques précisions de sens:
-- comme la politique joue avec les mots, je veux préciser la tournure active à composer ensemble:
1 - un Mouvement ouvert et structuré sur des projets
2 - qui veut dépasser l'historicité de l'UDF à l'instar des "méthodes" hierarchiques et quasi-administratives des partis actuels.
3 - F Bayrou est un homme de parti (sous la forme du Modem) avant de proposer des projets de société.
4 - C'est à nous de faire et de rendre actif notre "association de fait" et d'accords...
5 - Le MoDem est un précurseur, mais il sera prochainement dépassé par des modes de mutualisations sociales avant-gardistes
Es-tu d'accord avec ce qui précède ? ... pourrais-tu te prêter à une interview pour que nous précisions des points clés ? ...

Vers la campagne, la ville

copie d'un message utile...

• idées perdues ou partagées ?

Pourrait-on continuer ainsi longtemps ?

Oui...

Pourquoi faire alors ? Pourquoi continuer sur ce mode du "on fait ce qu'on peut ..." et du fatalisme des budgets à crédit ? Qu'est-ce qui ne va pas ? vous voulez partir ? "Partez", vous répondront les conservateurs du musée "charenton-le-Pont".

 

Des interrogations, des idées, en chacun-E d'entre nous, des pensées de pratique, de simplicité, de vie quotidienne... "ahhh, ils y pensent enfin..." , oui, chaque jour nous avons cette petite idée sur notre ville. D'un coup violent de réalité ces idées sont écrasées. La ville est endormie à coup de massues sécuritaires . ...

 

             Mais que se passe-t-il à Charenton ? Oh mais ailleurs, c'est pas mieux ... nous aussi nous avons des soucis ... Lesquels ? "Parlez donc franchement, nous sommes là pour vous écouter, nous arrangerons, nous arrondirons , SI, nous en avons les moyens !", disait le médiateur...

 

Mais qui parle ?

Qui répond ?

Un dialogue de sourd, cette comédie de Démocratie qui répond à huit-clos aux chants de mécontents par des trompettes d'épouvantails industriels...

Avec Vous !

Nous sommes confrontés à la toute puissance des idées politiques de "nos" élu-Es, pour une gestion de la ville sans se soucier des quelques "rêveurs" raleurs. Et s'ils sont trop nombreux, qui les écoutera ? Et même comment pourraient-ils se plaindre ? De quoi, à qui ? ...

Anonyme ou individu parmi les habitants de la 8° criconscription, vous êtes muets par défaut de mégaphone... Et non, je ne dirai pas que nous sommes la réponse, car c'est avec vous que la réponse existe:

Voulez-vous rester à attendre que le programme se termine et repartir demain comme hier ? Dans les mêmes absurdités quotidiennes, les mêmes pressions "d'en haut", alourdies insidieusement par le climat de votre ville. PArce que votre environnement, c'est le lieu de toutes les rencontres, des joies et des amitiés, les contextes de votre progression personnelle.

Et lorsque la ville ne tient jamais compte de vos possibilités, ni vos talents, ni de votre volonté, elle vous abandonne à votre sort d'imposable habitant:

Vous devenez l'un des chiffres rentables ou non (l'entreprise "mairie actuelle" est un patron discret sur vos temps libres). Du temps pour quoi faire dans cete ville ? Pour vos enfants, et pour vous ?

Vous ne souhaitez que le calme restreint de votre salon ? Vraiment ?

Avez-vous le choix ?

Oui, maintenant, vous pouvez vous engager dans un Mouvement partagé et actuel, un air du temps avant de vous laisser endormir par un passé douloureux et inaudible.

Vous avez le choix d'avancer, avec nous, avec vos différences, vos idées, vos besoins et le cercle de vos amis, de votre famille vous accompagnant.

Nous vous recevrons ce samedi devant le marché, en préparation à la première Réunion du Mouvement Démocrate de l'année 2008, en compagnie de Marie-Hélène Rougeron, candidate et de la personne de Jean Peyrelevade. Ce sera le 28 janvier à l'hotel Novotel de la place des MArseillais...

Nous avons des idées, que vous avez aussi, notre différence ?

 

Nous travaillerons avec votre dynamisme et votre volonté, à batir l'avenir de notre ville.